az az újra éledő indulatok, az össznépi politizálás, egymás osztályozása vélt, vagy valós tartozás szerint valamelyik oldalhoz.
és a folyamatos "hittérítés".
a wiw üzenőfal, tele - szerintem - oda nem illő dolgokkal.
a partner lista az msn-en, ahol aktuálpolitika megjegyzések jelentek meg a nevek mellett.
miért van az, hogy minden üzenet és minden "utónév" jobb oldali elkötelezettséget sugall?
miért van az, hogy az ily módon hangoskodók képtelenek arra, hogy az "ezek mindig hazudtak" és a "hazudnak folyamatosan", valamint a "mondjon le" vezérmondatok ismételgetésén túl, több szemszögből, a szemellenzőket ha nem is levéve, de félre tolva szemléljék a dolgokat? az árnyalt véleményalkotás miért kevesek kiváltsága?
újra: _árnyalt_. és nem balos, jobbos, liberális, vagy mittomén milyen. mert a balos sablonokat felböfögők se húzzák ám ki magukat! gerincileg.
egyébként hallotta a sok tüntető orbánt az infóban? rádió. fidesz kormányt csak akkor alakít, ha meg tudják valósítani a programjukat (lásd adó csökkentés és társai). most szakértői kormány kell. ami nem fidesz. ami nem fidesz programot csinál. amit nem mondott ki (orbán): ami megszorító programot csinál. amit viszont kimondott (orbán): garanciát vállalni a szakértői kormány programjára nem tud, hiszen az nem fidesz kormány.
érdekelne az is, hogy aki hallotta az értette-e mit mondott o.v.? mert szerintem a többség abban bízik - a távozást követelők többsége -, hogy ha nincs gyurcsány, akkor megszorítás sincs, kormányprogram kidobva, jöhet mégis a kánaán, ami idáig is a függöny mögött állt várva, hogy a fent lévők eltakarodjanak a színpadról.
még valami, csak úgy mellékesen: magyarázza meg nekem valaki, hogy pozsgay és szűrös részvételével milyen új rendet lehet követelni????
egyébként a parlament előtt már a petíciósok is összevesztek, az egyik csapat a másikkal.
ennyire telik.