nem akarnék belemenni abba, hogy 18 évesen dönthet-e ilyesmiről az ember. amennyiben nálunk 18 év a nagykorúság határa nem tudom milyen alapon adnák meg az önrendelkezésnek ezen jogát, mondjuk, 23 éves kortól. az életkor jelen esetben csak példa!

amiről értekezni szeretnék: hallgatom klubrádiót, kontra, benne annak a társadalmi szervezetnek az elnöke amely összegyűjtött 50 ezer aláírást, hogy országgyűlés tárgyalja újra a művi meddővétételt szabályozó törvényt. az úr, mint kiderül katolikus pap. azt mondja, hogy a mai fiatalok erkölcse nem kialakult. az iskola nem a család fontosságára neveli őket. azt mondja, hogy a mai fiatalok nem tudják megítélni mit akarnak. erkölcsileg. ez a szó sokszor elhangzott. az erkölcs. mivel az úr gyakorlatilag csak nőkről beszélt - elvégre az a jellemző, hogy lányok tettetik meddővé magukat, férfiak ezt nem szokták, mondja ő, nem zavartatva magát a műsorvezető felvetésétől, hogy a törvény mindkét nemre egyaránt vonatkozik -, hallgatva őt eszembe jutott a fiatal lány az orvosi váróban.
tömeg, csomó idős ember között négy lány, középiskolásnak tippeltem őket, viháncolnak, beszélgetnek, meglehetősen hangosan. két lány már elsőre ellenszenves, pontosabban az egyik ellenszenves csak igazán. nagyhangú, durva szavú, egy szó mint száz, nem szimpatikus. másik - szintén nem lopja be magát szívembe - faggatja. hány éves vagy? 12. felkapom a fejem, na ne! nem is, csak hülyítés. kérdező igencsak kiváncsi, faggatná másikat rendesen, de az ellenáll. kis idő után neki drukkolok, kérdező egyre tolakodóbb, majd jön a nagy kérdés, szűz vagy-e még? a válasz érdekel engem is, naná, hogy nem-re számítok. nagyhangú kitérő válaszokat ad, másik provokál, csúfolódik, na persze, hogy szűz vagy! faggatott megunja és közli vele, egyáltalán nem mentegetőzve, szégyelve, hanem valami olyan hangsúllyal, hogy a másik hosszabb időre megnémul: na ná, hogy az vagyok! 16 évesen mégis mi lennék? mit gondoltál?

ezen a ponton újságomba bújva én szégyelltem el magam és kértem tőle gondolatban bocsánatot.

nem hiszem, hogy ennek a lánynak fogalma sem lett volna az erkölcs mibenlétéről. persze ha a látszatra hagyatkozom, ha általánosságban ítélek, akkor könnyű állítani az ellenkezőjét.

az úr a műsorban persze nem mondta el, hogy ha 18 évesen mégis úgy dönt az ember, hogy meddővé téteti magát akkor kétszer fél évet kell még várnia és többször megerősítenie szándékát ahhoz, hogy elvégezzék a műtétet.

az úr többször mondta azt is, hogy egy 18 éves lány egy abortuszhoz sem elég érett. szomorúan gondoltam: a szüléshez, a gyerekvállaláshoz érett? ha terhes lesz és el akarná vetetni akkor jobb ha kötelezik a szülésre - nem vagy elég érett, hogy erről dönts, majd mi eldöntjük helyetted, életet megszakítani nem lehet, ez gyilkosság, szülni kell! - majd magára hagyják? a baba megszületett, él, mehet nagyszülőkhöz, intézetbe, lehet örökbe fogadni, vagy anyuka maradhat ki iskolából, tengődhetnek kettesben valahogyan. mert nagyon vidám sors kényszerből vállalt gyerek esetében sajnos kevéssé valószínű.

arról nem is beszélve, hogy már megint férfi nyilatkozott, mondott ítéletet mindezekről. egy katolikus pap, aki cölibátusban él. a nemzet fogyását akarja megakadályozni....